Uzasadnienie
Skargą z 8 lipca 2015 r. (data nadania na poczcie) A sp. z o.o. w Ł zakwestionowała interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z [...] r. wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania podnosząc, że po wniesieniu skargi, w wyniku ponownej analizy stanu faktycznego sprawy, doszedł do przekonania, że skarga jest słuszna. W konsekwencji interpretacją indywidualną z [...] r. nr [...] uwzględnił skargę w całości i zmienił zaskarżoną interpretację wydając rozstrzygniecie po myśli podatnika.
Zarządzeniem z 18 sierpnia 2015 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono 24 sierpnia 2015 r. jednak w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej 24 sierpnia 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc 31 sierpnia 2015 r. Należna opłata nie została jednak uiszczona w zakreślonym terminie.
Nieuiszczenie wpisu sądowego spowodowało konieczność odrzucenia skargi. W związku z odrzuceniem skargi niemożliwe było zastosowanie przez sąd przepisu art. 200 p.p.s.a., a tym bardziej art. 201 § 1 p.p.s.a. i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej (postanowienie NSA z 11 stycznia 2012 r., sygn. akt I FZ 503/11, dostępne: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/ – dalej: CBOSA).
W tym stanie sprawy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., rozstrzygnął jak w sentencji.
mko