Uzasadnienie
W sentencji wyroku z 8 marca 2022 r. Sąd, powołując numer zaskarżonego postanowienia, wskazał "nr 0113-KDIPT1-2.4012.451.2021.1.AJB UNP: 1404746".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej: "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że w komparycji wyroku błędnie wpisano numery zaskarżonego postanowienia. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż przedmiotem zaskarżenia było postanowienie: "nr 0113-KDIPT1 2.4012.451.2021.2.JSZ UNP: 1462131".
Ponieważ błąd ten posiada cechy oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
ak