Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 9 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 956/08

Metryka

Sąd
Dnia 9 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Sędzia WSA Joanna Tarno przewodniczący
Sędzia NSA Bogdan Lubiński Asesor WSA Ewa Cisowska Sakrajda sprawozdawca
Tomasz Furmanek protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2008 roku na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku płatnym w formie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006 r. oraz I i II raty za 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

K. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku płatnym w formie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2006r. oraz I i II raty za 2007r.

W dniu 6 stycznia 2009r. ustanowiony z urzędu w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 958/08 oraz o sygn. akt I SA/Łd 957/08 pełnomocnik w osobie adwokata M. C. poinformował Sąd o tym, iż skarżący zmarł w dniu 29 września 2008r., a jako dowód zaistnienia tej okoliczności przedłożył kopię odpisu aktu zgonu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Instytucję zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego regulują przepisy art. 56 oraz art. 123 do art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. 153, poz. 1270 ze zm.). Instytucja ta tworzy sytuację, w której trwa nadal stan zawisłości sprawy sądowoadministracyjnej, nadal istnieją powstałe stosunki prawno-procesowe, ale tok postępowania ulega wstrzymaniu, sprawa "spoczywa" bez biegu, terminy nie biegną lub podlegają wstrzymaniu, a czynności procesowe nie są podejmowane, z wyjątkiem tych które mają na celu podjęcie postępowania albo wstrzymanie wykonania aktu lub czynności (art. 127 powołanej ustawy).

Spośród wskazanych przepisów w analizowanej sprawie zastosowanie ma art. 124 § 1 pkt 1 powołanej ustawy. Stosownie do tego przepisu sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. Analiza powołanego przepisu prowadzi do wniosku, iż zawieszenie postępowania w tym przypadku jest obligatoryjne i następuje z urzędu. Niewypełnienie tego obowiązku, mimo istnienia podstawy zawieszenia może spowodować nieważność postępowania (art. 183 § 2 pkt. 1 lub 5) albo naruszenie przepisów postępowania, mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy (art. 174 pkt. 2). W tym przypadku skutek zawieszenia postępowania występuje wstecznie, od chwili zdarzenia będącego podstawą zawieszenia (por. J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2004, s. 188-189).

W niniejszej sprawie, wobec powzięcia przez Sąd wiadomości o zgonie skarżącego w dniu 29 września 2008r., należało zawiesić z urzędu postępowanie sądowoadministracyjne celem ustalenia następców prawnych skarżącego oraz umożliwienia im udziału w sprawie, w tym doręczenia zapadłego w sprawie orzeczenia.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.

t.n.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 maja 2009 r., dokument z 16 kwietnia 2009 r., dokument z 17 lutego 2009 r., dokument z 25 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.