Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 2 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 957/04

Metryka

Sąd
Dnia 2 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [..] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w opłacie skarbowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Skład
Sędzia NSA Teresa Porczyńska przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 17 sierpnia 2004 roku A Spółka Akcyjna w siedzibą w W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...].

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 20 grudnia 2004 roku skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.479 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 grudnia 2004 roku.

Mino upływu zakreślonego terminu nałożony zarządzeniem obowiązek- uiszczenia wpisu, nie został wykonany.

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegając odrzuceniu przez sąd. Mając zatem na względzie treść art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd był uprawniony orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.