Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 16 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Łd 958/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Ewa Cisowska - Sakrajda (spr.)
Alina Kaczmarek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009 roku
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. i A. R. – następców prawnych zmarłego K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku płatnym w formie łącznego zobowiązania pieniężnego II,III i IV raty za 2005r.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

K. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku płatnym w formie łącznego zobowiązania pieniężnego za II, III i IV raty za 2005r. w łącznej kwocie 580,00 zł.

W odpowiedzi na powyższą skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie.

W toku rozprawy w dniu 9 stycznia 2009r. pełnomocnik strony skarżącej w osobie M. C. poinformował, iż skarżący zmarł. Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2009r. Sąd zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne, postanowieniem z dnia 17 lutego 2009r. zaś podjął je z udziałem następców prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Instytucję umorzenia postępowania reguluje przepis art. 161 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa. Stosownie do powołanego przepisu, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w trzech sytuacjach, a mianowicie:

  1. 1. jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, 2.w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania,
  2. 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie zastosowanie ma pkt 2 powołanego przepisu, bowiem strona skarżąca zmarła w dniu 29 września 2008r., a przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego w tej sprawie jest zastosowanie ulgi podatkowej, ulga zaś bez wątpienia jest ściśle związana z prawami i obowiązkami osoby zmarłego. Jej zastosowanie uzależnione jest m.in. od zaistnienia wskazanej w art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) przesłanki słusznego interesu strony, rozumianego jako trudna sytuacja materialna i osobista. Stosownie bowiem do tego przepisu organ podatkowy na wniosek podatnika w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym może umorzyć w całości lub części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną.

Na marginesie podnieść należy, iż umorzenie postępowania w niniejszej sprawie nie stoi na przeszkodzie ewentualnemu wystąpieniu przez następców prawnych zmarłej strony skarżącej z wnioskiem o zastosowanie tej ulgi z uwagi na zaistnienie określonej we wskazanym przepisie przesłanki ich ważnego interesu.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.

t.n.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 maja 2009 r., dokument z 17 lutego 2009 r., dokument z 9 stycznia 2009 r., dokument z 25 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.