Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 15 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 959/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia NSA Paweł Janicki
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] r. nr 100[...] UNP [...] w przedmiocie określenia wysokości należności z tytułu pobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2012r. i 2013r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe zlikwidowanej spółki cywilnej w tym podatku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 28 września 2016 r. R. B. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]r. wydaną w przedmiocie określenia wysokości należności z tytułu pobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2012r. i 2013r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe zlikwidowanej spółki cywilnej w tym podatku.

Zarządzeniem z 3 listopada 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpis w kwocie 500 zł. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Postanowieniem z 12 stycznia 2017r. starszy referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Wobec uprawomocnienia się postanowienia z 12 stycznia 2017r. zarządzeniem z 8 lutego 2017r. Przewodniczący Wydziału I wezwał ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwanie doręczono stronie 14 lutego 2017r. Do dnia dzisiejszego należny wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie.

W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Ake.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.