Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 24 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Łd 966/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład
Sędzia WSA Cezary Koziński
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] UNP [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w tym podatku zlikwidowanej spółki cywilnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A.S. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w tym podatku zlikwidowanej spółki cywilnej.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 23 stycznia 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił uwzględnienia wniosku skarżącego.

Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono stronie skarżącej 20 lutego 2017 r. W wyznaczonym przez sąd terminie wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie przewodniczącego w tym przedmiocie doręczono stronie 20 lutego 2017 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 27 lutego 2017 r. W tak zakreślonym czasie skarżący nie uiścił wymaganej prawem opłaty sądowej.

W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Ake.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.