Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Łodzi z 9 października 2018 r., I SA/Łd 970/17

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi·9 października 2018 r.

Powołane przepisy

Sąd
Dnia 9 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. spółki z o.o. w Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 marca 2018 roku o odmowie wstrzymania wykonania decyzji organu pierwszej instancji
Sprawa
w sprawie ze skargi A. spółki z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku nr [...] UNP: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2012 roku oraz za kwiecień 2013 roku p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski przewodniczący

Uzasadnienie

Postanowieniem z 6 marca 2018 r. tutejszy sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji organu pierwszej instancji. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej 14 marca 2018 r..

21 marca 2018 r. spółka nadała w urzędzie pocztowym przedmiotowe zażalenie na postanowienie 6 marca 2018 r..

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 27 marca 2018 r. wezwano spółkę do usunięcia braków fiskalnych zażalenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego – w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Powyższe wezwanie zostało doręczone 10 kwietnia 2018r..

Postanowieniem z 21 sierpnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na powyższe zarządzenie.

Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od przedmiotowego zażalenia doręczono spółce 12 września 2018 r..

Zakreślony 7 dniowy termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).

W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.

Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono stronie skarżącej 12 września 2018 r.. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie 19 września 2018 r..

Z powyższych względów sąd, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

AKE.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.