Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 4 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Łd 978/07

Metryka

Sąd: Dnia 4 czerwca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I
Skład: Sędzia WSA Paweł Kowalski
Rozpoznanie: w dniu 4 czerwca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 maja 2008 roku wydanego
Sprawa: w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 978/07 w sprawie ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2003 roku p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 maja 2008 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt I SA/Łd 978/07 w ten sposób, że po słowach "Postanowieniem z dnia" w miejsce "4 grudnia 2007" wpisać "30 października 2007".

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. W uzasadnieniu wskazano, że postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał Spółce prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie w uzasadnieniu postanowienia błędnie wpisano datę postanowienia, na mocy którego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym. Wpisanie błędnej daty postanowienia stanowiło oczywistą omyłkę.

Mając to na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.T.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2008 r., dokument z 7 maja 2008 r., dokument z 30 października 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.