Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 981/14

Metryka

Sąd
Dnia 13 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I
Skład
Sędzia WSA Paweł Kowalski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości R. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe A. R. M. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w G. W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 maja 2015 roku
Sprawa
w sprawie o sygn. akt I SA/Łd 981/14 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości R. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe A. R. M. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 29 stycznia 2016 roku, pod pozycją 501.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 5 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok.

15 lipca 2015 r. (data nadania) podatnik złożył skargę kasacyjną od wskazanego wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 17 grudnia 2015 r. wezwano wnoszącego skargę kasacyjną do uiszczenia wpisu od owej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone 28 grudnia 2015 r. (duplikat zwrotnego potwierdzenie odbioru k - 187 akt sprawy).

Żądany wpis sądowy został uiszczony 29 stycznia 2016 r. (potwierdzenie wpłaty k-185).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2–3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Konsekwencje nieuiszczenia opłaty (wpisu) od skargi kasacyjnej określa art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl tego przepisu skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, a wezwanie odebrał 28 grudnia 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął zatem 4 stycznia 2016 r. Natomiast wpis został uiszczony 29 stycznia 2016 r., zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a.

Z powyższych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

AKE.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2015 r., dokument z 12 sierpnia 2015 r., dokument z 10 lipca 2015 r., dokument z 5 maja 2015 r., dokument z 24 marca 2015 r., dokument z 20 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.