Uzasadnienie
W dniu 29 listopada 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2008 r.
Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych niniejszej skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie 7 pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt wezwanie do usunięcia braków zostało skarżącemu doręczone w dniu 27 stycznia 2009r. /k.19/.
Do dnia dzisiejszego wskazany brak skargi nie został przez skarżącego uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W związku z tym, iż niewskazanie wysokości spornej kwoty uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu sprawie, skarżący został wezwany, w trybie art. 49 § 1 tej ustawy do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi.
Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 27 stycznia 2009r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, liczony od dnia 27 stycznia 2009 r. upływał z dniem 3 lutego 2009 r., i jak wyżej wskazano strona do dnia dzisiejszego na przedmiotowe wezwanie nie odpowiedziała.
W związku z tym, iż nieuzupełnieniem w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkować musi jej odrzuceniem, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji