Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 28 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 1001/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać J. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Uzasadnienie

W złożonej skardze skarżący zwrócił się jednocześnie z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, w terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz zaznaczając, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący podniósł, że jest osobą schorowaną (po przebytym wylewie), a jego dochody są niskie. Do wniosku skarżący załączył dokumenty potwierdzające stan zdrowia, w tym orzeczenie lekarskie uznające, iż posiada znaczny stopień niepełnosprawności oraz orzeczenie lekarza orzecznika ZUS, że jest całkowicie niezdolny do pracy i samodzielnej egzystencji.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).

Z oświadczenia złożonego przez skarżącego na urzędowym formularzu wynika, iż prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe z córką. Skarżący wykazał, że nie posiada żadnego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. Skarżący otrzymuje rentę z ZUS w wysokości [...] zł brutto zł brutto, tj. [...] zł netto, z którego dokonywane są potrącenia w kwocie [...] zł miesięcznie. Skarżący pobiera również z Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie zasiłek pielęgnacyjny w kwocie [...] zł. Natomiast córka skarżącego pozostająca z nim we wspólnym gospodarstwie domowym pobiera świadczenie pielęgnacyjne w wysokości [...] zł w związku ze sprawowaniem opieki nad skarżącym. Miesięczny realny dochód rodziny wynosi zatem [...] zł, co w przeliczeniu na osobę w rodzinie daje kwotę [...] zł. Skarżący jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji i wymaga stałej, nieprzerwanej opieki. Uzyskiwany przez rodzinę dochód jest przeznaczany na konieczne koszty utrzymania, w tym znaczną część wydatków pochłaniają koszty leczenia i rehabilitacji.

Mając na uwadze przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonych dokumentach, sytuację materialną, rodzinną i zdrowotną strony skarżącej (niski, realny dochód rodziny, udokumentowany zły stan zdrowia skarżącego i związane z tym wydatki na leczenie), uznać należy, że strona nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Powyższe prowadzi do wniosku, że strona znajduje się w sytuacji uprawniającej do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.