Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 7 września 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 1004/16

Metryka

Sąd
I SA/Lu 1004/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska - Kręcisz
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przybicia na rzecz licytanta w zakresie wniosku strony o uzupełnienia wyroku postanawia oddalić wniosek.

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 26 lipca 2017 r. zapadłym w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w punkcie I uchylił zaskarżone postanowienie. Do wyroku zostało sporządzone z urzędu uzasadnienie, które wraz z odpisem wyroku zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu [...]

W dniu [...] pełnomocnik skarżącej wniósł o uzupełnienie wyroku poprzez dodatkowo uchylenie postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. P. z [...] nr [...]

Wniosek ten jest niezasadny. W niniejszej sprawie, odmiennie niż w rozstrzygniętej w tym samym dniu sprawie I SA/Lu 292/17, uchyleniu z podanych przyczyn podlegało wyłącznie rozstrzygnięcie organu odwoławczego, bowiem opisana okoliczność braków w składzie organu zarządczego zaistniała jedynie na etapie rozstrzygnięcia zażalenia. Konstatacja ta wynika z uzasadnienia orzeczenia i podanej w nim podstawy prawnej, jak też została wyraźnie podkreślona w ustnych motywach.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 157 § 1 do § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 listopada 2017 r., dokument z 26 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.