- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 17 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi M. K.-W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie rozłożenie na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia NSA Edward Oworuszko przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 17 czerwca 2004 r., I SA/Lu 101/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 25 marca 2004r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skarga M. K.-W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia [...]., Nr: [...], mocą której organ podatkowy II instancji uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]r., Nr: [...] w całości i orzekł o rozłożeniu skarżącej na dziewięć rat zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok w wysokości [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę od w/w zaległości w kwocie [...]zł.
W dniu 14 kwietnia 2004r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawem przewidziany i odebrane przez skarżącą w dniu 4 maja 2004r.(potwierdzenie odbioru k.9). Wpis nie został uiszczony.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art.220 §1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano na wstępie skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 4 maja 2004r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 11 maja 2004r. i jak wynika z akt sprawy do tego dnia skarga nie została opłacona.
Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.