Postanowienie WSA w Lublinie z 24 października 2013 r., I SA/Lu 1017/13

Rozpoznanie

w dniu 24 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [..] nr [..] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2008r. postanawia odrzucić skargę.

Sentencja

I SA/Lu 1017/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk

Uzasadnienie

I SA/Lu 1017/13

Zarządzeniem z dnia [..] września 2013r. pełnomocnik "A" Spółki Akcyjnej w W. – doradca podatkowy A. C. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [..], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2008r.

Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej w dniu 16 września 2013 r. (k. 26 akt sądowych). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji wynika, że przesyłkę odebrał upoważniony pracownik – asystentka A. C. Przedmiotowe wezwanie pozostało bezskuteczne.

Art. 220 § 1 zd. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do § 3 art. 220 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania – pełnomocnik strony nie uiścił należnej opłaty od skargi należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.