Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 14 kwietnia 2005 r., sygn. akt I SA/Lu 103/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Ch.-T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty z dnia 6 października 2000 r. na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 4 marca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. Ch.-T., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie zaliczenia wpłaty z dnia 6 października 2000 r. w wysokości [...] zł na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r.

Pismem z dnia 9 marca 2005 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy, w dniu 16 marca 2005 r./k-21/. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącej w dniu 16 marca 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 23 marca 2005 r. i, jak wynika z akt sprawy, do dzisiejszego dnia skarga nie została opłacona.

W tej sytuacji na podstawie art.220 (3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.