Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 104/10

Metryka

Sąd
I SA/Lu 104/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

  1. 1. Skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] nie została opłacona wpisem.
  2. 2. Uiszczenie wpisu od skargi jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /.
  3. 3. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 18 lutego 2010 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym.
  4. 4. Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 marca 2010 r. adresatowi osobiście stosownie do art. 67 § 1 ustawy p.p.s.a. / dowód doręczenia k. 16 /.
  5. 5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Skarżący nie uiścił wpisu, nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy.
  6. 6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi.
  7. 7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
  8. 8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.