Uzasadnienie
J. W. (skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] wydaną w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych.
Skarżąca ubiegała się o przyznanie prawa pomocy, jednak prawomocnym postanowieniem z 17.05.2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie utrzymał w mocy zarządzenie referendarza sądowego z 6 marca 2018 r. o pozostawieniu wniosku skarżącej bez rozpoznania.
Zarządzeniem z 22.05.2018 r. (k 54 akt sprawy) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącej 8.06.2018 r. (k 57 akt sprawy), jednak nie zostało one wykonane.
Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego, skoro pomimo prawidłowego wezwania wraz ze stosownym pouczeniem wpis należny od skargi nie został uiszczony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.