Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 107/13

Metryka

Sąd
I SA/Lu 107/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej im. [...] w Z. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest interpretacja indywidualna, o której stanowi art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.12.749-o.p.). Zaskarżona interpretacja indywidualna została doręczona skarżącej w dniu 13 grudnia 2012 r. Skarżąca nadała skargę w dniu 11 stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego). Z przedstawionych akt postępowania przed organem wynika, że skarżąca nie wzywała organu, który wydał interpretację indywidualną, do usunięcia naruszenia prawa w warunkach art. 52 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270. -p.p.s.a.).

W tych okolicznościach skarżąca nie wyczerpała przedsądowego trybu z art. 52 § 3 p.p.s.a. Wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa, przewidziane w art. 52 § 3 p.p.s.a., jest koniecznym warunkiem dopuszczalności skargi na interpretację indywidualną. Skarga jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca takiego wezwania nie złoży.

Należy zauważyć, że stosownie do art. 53 § 2 p.p.s.a. bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi rozpoczyna się czy to od złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa (kiedy organ nie odpowiada na to wezwanie), czy to od doręczenia odpowiedzi organu na to wezwanie. Zatem brak wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa w warunkach art. 52 § 3 p.p.s.a. ma ten skutek, że co do zasady nie mógł zostać otwarty termin do złożenia skargi.

Z tych względów niedopuszczalna skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.