Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 2 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Lu 107/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 9 grudnia 2022 r. nr 0601-IEE.711.297.2022.2 w przedmiocie odmowy wyłączenia spod egzekucji składnika majątkowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

K. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 9 grudnia 2022 r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chełmie z 20 października 2022 r. dotyczące odmowy wyłączenia spod egzekucji wierzytelności z rachunku bankowego w [...] S.A.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o jej odrzucenie, stwierdzając, że na ostateczne postanowienie w sprawie odmowy wyłączenia rzeczy lub prawa majątkowego nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy wyłączenia spod egzekucji wierzytelności z rachunku bankowego w [...] S.A. z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia żądania w tym zakresie.

Przedmiotowe postanowienie zostało wydane na podstawie art. 38 § 1 i § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r., poz. 479 ze zm. "u.p.e.a.").

Stosownie do art. 40 § 2 u.p.e.a. na ostateczne postanowienie w sprawie odmowy wyłączenia rzeczy lub prawa majątkowego nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Osobie, której żądanie wyłączenia rzeczy lub prawa nie zostało uwzględnione, przysługuje natomiast prawo żądania zwolnienia ich od zabezpieczenia lub egzekucji administracyjnej w trybie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Wobec powyższego na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 9 grudnia 2022 r. nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego, co wynika z art. 40 § 2 u.p.e.a., a co za tym idzie, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej właściwie pouczył stronę skarżącą, że wydane rozstrzygnięcie jest postanowieniem ostatecznym w administracyjnym toku instancji. Prawidłowo również wskazał, że nie podlega ono zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.