Uzasadnienie
Dnia 8 lutego 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka nie została podjęta przez stronę.
Z uwagi na wątpliwości Sądu co do daty pierwszego awizowania wyżej wymienionej przesyłki ponownie w dniu 18 marca 2016 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k.-12) wezwanie to zostało doręczone stronie w sposób prawem przewidziany (art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") w dniu 24 marca 2016 r.
Należny wpis od skargi strona uiściła w dniu 5 kwietnia 2016 r. (polecenie przelewu - k.13).
Strona nie wnosiła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 marca 2016 r. Tym samym siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 31 marca 2016 r., który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.).
Wpis od skargi uiszczony w dniu 5 kwietnia 2016 r. został zatem zapłacony po terminie.
Zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.