Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 118/09

Metryka

Sąd
Dnia 23 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie kosztów postępowania postanawia 1) odrzucić skargę;

Sentencja

  1. 2) zwrócić skarżącej A. S.A. w K. kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Dnia 6 marca 2009 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. S.A. w K. złożona przez pełnomocnika - radcę prawnego R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie kosztów postępowania. Do skargi dołączono potwierdzenie polecenia przelewu kwoty [...] uiszczonej tytułem wpisu sądowego stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr. 221, poz. 2193/ (k. 2-6, 17).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – "dalej p.p.s.a."/ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Co do zasady, w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pod rygorem odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Wyjątek od tej zasady stanowi jednak dyspozycja zawarta w art. 221 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

W przedmiotowej sprawie, w ocenie Sądu wpis od skargi na postanowienie wydane w trybie wznowienia postępowania administracyjnego wynosi [...]. Taką wysokość wpisu konstytuuje § 2 ust. 5 w/w rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ponieważ w przedmiotowej sprawie skarga podlegała opłacie stałej, radca prawny wnoszący skargę był zobowiązany do uiszczenia należnego wpisu w stosownym terminie bez wezwania.

Tym samym skoro, jak wskazano powyżej, wpis od skargi nie został w przedmiotowej sprawie uiszczony w należytej wysokości, to działając na podstawie art. 221 p.p.s.a. należało orzec jak w pkt 1) sentencji. Rozstrzygnięcie co do pkt 2) postanowienia uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.