Uzasadnienie
Wnioskiem zawartym w skardze, skarżący zwrócili się o zwolnienie ich od kosztów sądowych z uwagi na złą sytuację finansową. W jego motywach podnieśli, że wspólnie z synem prowadzą gospodarstwo domowe. Cała rodzina utrzymuje się z emerytur rolniczych wnioskodawców w łącznej kwocie [...]zł netto oraz czynszu dzierżawnego w wysokości [...] zł miesięcznie. Syn wnioskodawców (28 lat) jest po wypadku i ze względów zdrowotnych nie może podjąć zatrudnienia. Majątek wnioskodawców stanowi natomiast dom o pow. 90 m2 oraz gruntów rolnych o pow. ok. 7 ha, które są wydzierżawione w zamian za wskazany czynsz. Wnioskodawcy nie posiadają przy tym żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani innych wartościowych przedmiotów.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Wniosek strony obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych. Na te koszty składają się opłaty i wydatki sądowe. Ze względu na tak zakreślone granice wniosku, strona wnioskująca zobowiązana jest udowodnić, że poniesienie kosztów sądowych w postaci opłat sądowych i wydatków sądowych, spowoduje znaczne obniżenie warunków minimalnej egzystencji. Jak bowiem stanowi art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest możliwe, jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawców doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania.
W aktualnej sytuacji procesowej, w jakiej znajdują się wnioskodawcy, koszty sądowe obejmują wpisy sądowe w czterech zawisłych jednocześnie przed sądem sprawach w łącznej wysokości 400 zł (4x100 zł). Oprócz tej kwoty strona wnioskująca o prawo pomocy może na kolejnych etapach być zobowiązana do uiszczenia wpisów należnych z tytułu wniesienia zażalenia, skargi kasacyjnej czy opłaty kancelaryjnej z tytułu sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Należy natomiast zauważyć, że trzyosobowa rodzina strony dysponuje dochodem wynoszącym około [...] zł miesięcznie (emerytury rolnicze wnioskodawców i czynsz dzierżawny). Za wiarygodne przy tym referendarz sądowy uznał podane przez stronę wartości dotyczące kosztów niezbędnego utrzymania w tym ponoszenia wydatków na leki i spłatę zaciągniętych zobowiązań, których łączna wysokość w znacznym stopniu pochłania dochody rodziny. W tej sytuacji opłacenie kosztów sądowych spowodowałoby uszczerbek w utrzymaniu koniecznym rodziny, co uzasadnia uwzględnienie złożonego wniosku. Ponadto przy rozpoznawaniu wniosku wzięto pod uwagę, iż skarżący nie posiadają żadnych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
W tej sytuacji, w ocenie referendarza sądowego, wnioskodawcy nie mają możliwości poniesienia kosztów postępowania sądowego, a tym samym wykazali, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Podkreślić jednocześnie należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.