Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 6 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Lu 128/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 27 lutego 2009 r. J. P.wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 marca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie w zarządzeniu zostało zawarte pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu.

W dniu 24 marca 2009 r., w odpowiedzi na wezwanie, J.P. złożył pismo do sądu, do którego dołączył dwa znaki opłaty sądowej, każdy o nominale [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Na wstępie należy stwierdzić, iż w art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. zostały określone dwie formy uiszczenia opłaty sądowej w postępowaniu sądowym przed sądem administracyjnym. Z regulacji tej wynika, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Przepisy ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości uregulowania należnych opłat w inny sposób. Odnosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy uznać, iż uiszczenie wpisu znakami opłaty sądowej było nieprawidłowe i w konsekwencji nieskuteczne. Skarga pozostała nieopłacona. Należy w tym miejscu podkreślić, iż w zarządzeniu Przewodniczącego wyraźnie było zaznaczone w jaki sposób należy uregulować brakujący wpis.

Z kolei z treści art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak zostało wskazane na wstępie, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania pod rygorem jej odrzucenia. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu bowiem nie można uznać za uzupełnienie braku dołączenie znaków opłaty sądowej nieznanych procedurze sądowej w sądach administracyjnych.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 listopada 2009 r., dokument z 16 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.