Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 1299/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia zawiesić postępowanie

Uzasadnienie

Na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 14 stycznia 2016 r. poinformowano organ odwoławczy (Dyrektora Izby Celnej w B. P.) o możliwości zgłoszenia wniosku o ustanowienie kuratora dla skarżącego, którego miejsce pobytu nie jest znane. Pouczono organ o treści przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- w skrócie: "ppsa") dotyczących ustanowienia kuratora.

Organ nie udzielił odpowiedzi na powyższe pismo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ppsa, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Przesłanka zawieszenia postępowania sądowego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 3 ppsa zachodzi wówczas, gdy zostały wyczerpane wymagane w danych okolicznościach czynności sądu zmierzające do nadania sprawie dalszego biegu.

W rozpatrywanej sprawie brak jest informacji na temat miejsca pobytu skarżącego, w stosunku do którego zachodzi konieczność doręczenia pism w postępowaniu sądowym. Zarówno organ odwoławczy, jak i ustanowiony przez sąd powszechny kurator w osobie radcy prawnego E. C.-O. nie posiadają informacji na temat miejsca pobytu skarżącego. Ponadto organ nie zgłosił wniosku o ustanowienie kuratora dla strony, której miejsce pobytu nie jest znane. Podjęte przez Sąd z urzędu czynności zmierzające do nadania sprawie dalszego biegu nie przyniosły zatem rezultatu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ppsa orzekł o zawieszeniu postępowania.

Ubocznie należy wskazać, że zawieszone postępowanie zostanie podjęte, jeżeli ustanie przyczyna zawieszenia, co w niniejszej sprawie sprowadza się do ustalenia aktualnego adresu strony skarżącej (art. 128 § 1 ppsa). Ponadto zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 ppsa w razie nie zgłoszenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu 3 lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, Sąd umorzy zawieszone postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.