Uzasadnienie
W dniu 9 stycznia 2013r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 stycznia 2013r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w trybie doręczenia zastępczego, uregulowanego art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "ppsa"). Przesyłka była dwukrotnie awizowana: 18 i 28 stycznia 2013 r., a 5 lutego 2013 r. przesyłka została zwrócona do nadawcy.
Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 (1 i 3 ppsa Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 73 ppsa w dniu 1 lutego 2013 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia, przysługujący skarżącemu upłynął z dniem 8 lutego 2013 r.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 (3 ppsa należało orzec jak w sentencji.