Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2013r. pełnomocnik skarżącego T. S. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r., w kwocie 403 zł stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 221, poz. 2193), pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało adresatowi w dniu 7 stycznia 2014 r. (k. 29 akt sądowych).
W terminie do uiszczenia wpisu od skargi pełnomocnik skarżącego złożył pismo procesowe wraz z załącznikiem – dowodem uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł na "Decyzję Dyrektora IS ZNAK [...]". W piśmie zwrócił się z prośbą o zwrot nadpłaconej kwoty na rachunek bankowy zleceniodawcyprzelewu.
Wpis od przedmiotowej skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do § 3 art. 220 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z urzędu sądowi wiadomo, że skarżący wniósł do tutejszego sądu także skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r., zarejestrowaną pod sygn. akt I SA/Lu 1322/13. Zatem uiszczony wpis w wysokości 500 zł tytułem wymienionej decyzji, nie dotyczy przedmiotowej sprawy. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony.
Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania – pełnomocnik strony nie uiścił należnej opłaty od skargi w sprawie niniejszej, należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.