Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] A. R. wniósł skargę na wymienioną w rubrum postanowienia decyzję organu celnego w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym oraz w podatku od towarów i usług z tytułu sprowadzenia samochodu osobowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W ocenie Sądu tego rodzaju zależność wystąpiła w rozpoznawanej sprawie. Zauważy należy że zgodnie z art. 29 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Jeżeli przedmiotem importu są towary opodatkowane podatkiem akcyzowym, podstawą opodatkowania jest wartość celna powiększona o należne cło i podatek akcyzowy. Z cytowanego przepisu wynika, że do wyliczenia podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów niezbędne jest ustalenie wartości celnej towaru stanowiącej podstawę do ustalenia wysokości długu celnego.
Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego w L. stwierdził powstanie długu celnego, określił jego kwotę i odstąpił od jej zaksięgowania. Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy w/w decyzję. A. R. zaskarżył powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sprawa ta oznaczona sygn. akt III SA/Lu 1739/15, nie została dotychczas prawomocnie zakończona.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy określenia wysokości długu celnego.