Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 października 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 1331/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług w zakresie zażalenia na zarządzenie z 29 lutego 2016 r. o wezwaniu do wpisu

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 stycznia 2016 r. przyznano P. S. prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od każdej opłaty ponad kwotę [...]złotych, w pozostałej części odmówiono natomiast przyznania prawa pomocy.

Po bezskutecznym upływie terminu do wniesienia sprzeciwu od ww. postanowienia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 lutego 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu wezwania. Jednocześnie został pouczony o prawie wniesienia zażalenia na ww. zarządzenie o wezwaniu do wpisu.

W przewidzianym prawem terminie skarżący wniósł zażalenie na wezwanie do wpisu. Do zażalenia dołączył złożony na urzędowym formularzu PPf kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Po jego rozpoznaniu, Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 5 maja 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sadowego z dnia 29 marca 2016 r. o odmowie zmiany własnego prawomocnego postanowienia z dnia 14 stycznia 2016 r.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2016 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w wykonaniu wcześniejszego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 lutego 2016 r.

W zakreślonym terminie wpis od skargi został uiszczony.

Postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie I SA/Lu 1740/15. Postanowieniem z dnia 7 września 2017 r. podjęto zawieszone postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Postępowanie zażaleniowe wszczęte zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 29 lutego 2016 r. o wezwaniu do wpisu od skargi należało umorzyć na podstawie art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.").

Zgodnie z tym przepisem, jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Wyżej wskazane postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, wobec uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi.

Z tej przyczyny orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2016 r., dokument z 5 maja 2016 r., dokument z 29 marca 2016 r., dokument z 14 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.