Uzasadnienie
W niniejszej sprawie J. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę (z 4 lutego 2022 r.) na decyzję Inne Oddział w L. z dnia 18 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek.
W odpowiedzi na skargę ZUS poinformował, że decyzją z dnia 14 lutego 2022 r. ZUS uchylił w całości skarżona decyzję z 18 stycznia 2022 r. w ten sposób, że zwolnił J. Ś. z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od 1 lutego 2021 r. do 28 lutego 2021 r.
Otrzymanie powyższej decyzji potwierdził skarżący w piśmie 10 marca 2022 r.
Dodatkowo ZUS, przy piśmie z 11 marca 2022 r. przekazał do sądu potwierdzenie doręczenia płatnikowi decyzji z 14 lutego 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Jak wynika z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję.
Jeżeli organ dokonał autokontroli, polegającej zarówno na uchyleniu zaskarżonej decyzji, jak i wydaniu nowej decyzji merytorycznej, która weszła do obrotu prawnego (została doręczona), to bez wątpienia postępowanie sądowe, zainicjowane skargą na pierwsze ze wskazanych orzeczeń (uchylone w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a.) staje się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega ono wówczas umorzeniu, wobec czego na podstawie tego przepisu Sąd orzekł jak na wstępie postanowienia.