Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 137/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca)
starszy asystent sędziego Tomasz Woźny protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 21 grudnia 2023 r. nr 0601-IEW.4261.35.2023.4 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić J. B. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 21 grudnia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Lubartowie z 28 września 2023 r., odmawiającą J. B. (skarżący) udzielenia ulgi w postaci umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2022 r.

Skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję. Następnie w piśmie z 19 czerwca 2024 r. skarżący cofnął jednak skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W niniejszej sprawie skarżący przed rozpoczęciem rozprawy, na którą wyznaczono sprawę, złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.

Jak wynika z art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie uzna on tej czynności za niedopuszczalną. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że podjęta przez stronę czynność nie zmierza do obejścia prawa, nie powoduje też że w obrocie prawnym pozostaje akt dotknięty wadą nieważności. Jest ona zatem dopuszczalna i skuteczna procesowo.

Mając zatem na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (zwrotowi podlega przy tym część wpisu uiszczona po wydaniu postanowienia w przedmiocie przyznania częściowego prawa pomocy, tj. 100 zł).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.