Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 października 2004 r., sygn. akt I SA/Lu 138/04

Metryka

Sąd
Dnia 8 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Anna Kwiatek przewodniczący
WSA Krystyna Czajecka-Ryniec
NSA Ewa Gdulewicz sprawozdawca
asyst. Anna Strzelec protokolant
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2004 roku na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Firmy A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 rok p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] zł (...)złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

W dniu 7 kwietnia 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, skarga Firmy A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] uchylającą w całości decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 rok i umarzającą postępowanie w sprawie.

Skarżąca Spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i o zasądzenie na jej rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł oddalenie skargi. Pismem procesowym z dnia 7 października 2004 r. (k.18) skarżąca Spółka cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) - skarżący może cofnąć skargę.

Co do zasady cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie żadna z tych okoliczności nie zachodzi, dlatego też cofnięcie skargi jest prawnie skuteczne, co stosownie do art.161 § 1 pkt 1 w/w ustawy dawało podstawę do umorzenia postępowania.

Orzeczenie o zwrocie połowy uiszczonego w sprawie wpisu znajduje uzasadnienie wart. 232 § l pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.