Uzasadnienie
W skardze wniesionej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 rok skarżący wniósł także o wstrzymanie jej wykonania na podstawie art.61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa". W uzasadnieniu tego wniosku powołał się na zasadność zarzutów przedstawionych w skardze świadczących, jego zdaniem, o niezgodności zaskarżonej decyzji z prawem.
Zgodnie z art.61 § 1 i 3 ppsa wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności /§ 1/, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania /§ 3/.
Z przytoczonego przepisu art.61 § 3 ppsa wynika, że przesłankami uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji są niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący nie powołał się jednak na jakiekolwiek okoliczności mogące wskazywać na zaistnienie tych przesłanek.
Prawdopodobieństwo niezgodności zaskarżonej decyzji z prawem /zarzucanej w skardze/ nie stanowi przesłanki wstrzymania jej wykonania; na tym etapie postępowania legalność zaskarżonej decyzji nie podlega badaniu.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art.61 § 5 ppsa należało orzec jak na wstępie.