Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 147/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty podatku w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.

Sentencja

I SA/Lu 147/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Uzasadnienie

I SA/Lu 147/12

  1. Skarga nie została opłacona wpisem.
  2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /.
  3. Zgodnie z zarządzeniem z 21 lutego 2012 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym.
  4. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone adresatowi w dniu 29 lutego 2012 r. / dowód doręczenia k. 12 akt sądowych /.
  5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony.
  6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi.
  7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
  8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.