Uzasadnienie
W dniu 23 listopada 2020 r. Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w L. wykreślił skarżącą z rejestru podatników podatku od towarów i usług.
Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca o czynności dowiedziała się najpóźniej pod koniec 2020 r. Zostało to wskazane w piśmie z dnia 8 lutego 2021 r., zatytułowanym "Czynny żal i wniosek o przywrócenie numeru VAT", gdzie wskazano, że: "Z końcem roku, zgodnie z porozumieniem z osobą prowadzącą rachunki, D. P. złożyła czynny żal i wniosek o przywrócenie do VAT. Nie otrzymaliśmy informacji zwrotnej o przywróceniu, w związku z tym ponownie, tym razem drogą elektroniczną przez serwis EPUAP składamy wniosek jak wyżej".
Skarga na czynność wykreślenia strony skarżącej z rejestru podatników podatku od towarów i usług została złożona w dniu 10 marca 2021 r. (data stempla pocztowego). Spółka zaznaczyła w niej, że o wykreśleniu dowiedziała się w dniu 8 lutego 2021 r.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Skarga wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu, co wynika z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Wykreślenie z rejestru podatników podatku od towarów i usług należy do czynności, wymienionych w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. tj. stanowi inną niż decyzja lub postanowienie czynność z zakresu administracji publicznej, dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Termin do wniesienia skargi na taką czynność wynosi trzydzieści dni od momentu, gdy strona o czynności się dowiedziała. Z przekazanych przez organ akt wyraźnie wynika, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Z pisma skarżącej spółki wynika wyraźnie, że wiedziała o tym fakcie już z końcem 2020 r. i podjęła już wówczas działania, mające na celu przywrócenie jej wpisu do rejestru podatników. Przyjmując nawet ściśle (wobec braku danych co do daty dziennej, w której strona dowiedziała się o wykreśleniu), że przez koniec 2020 r. strona rozumie ostatni dzień tego roku, skarga w niniejszej sprawie została złożona z ponad miesięcznym uchybieniem terminu ustawowego.
Wobec powyższego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.