Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 18 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 18/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący, sprawozdawca
NSA Anna Kwiatek
WSA Wojciech Kręcisz
Asystent sędziego Maciej Skowroński protokolant
Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2011 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki akcyjnej w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny zagadnienia prawnego przedstawionego w sprawie I GSK 262/10.

Uzasadnienie

  1. 1. Zaskarżona decyzja ma za przedmiot nadpłatę podatku akcyzowego, zapłaconego przez importera energii elektrycznej.
  2. 2. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie I GSK 262/10 postanowił przedstawić do rozstrzygnięcia, na podstawie art. 15 § 1 pkt 3 w związku z art. 269 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a. I, całej Izbie Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego powstałe zagadnienie prawne:

"Czy w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa 1 Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. I jest nadpłatą kwota podatku akcyzowego uiszczona z tytułu sprzedaży energii elektrycznej w sytuacji, w której ten kto ją uiścił nie poniósł z tego tytułu uszczerbku majątkowego".

  1. 3. Zważywszy przedmiot zaskarżonej decyzji oraz przedmiotowy zakres zagadnienia prawnego powstałego w sprawie I GSK 262/10 należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie sprawy niniejszej zależy od rozstrzygnięcia tego zagadnienia prawnego w rozumieniu przesłanki zawieszenia postępowania sądowego z urzędu z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
  2. 4. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.