Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 20 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 180/07

Metryka

Sąd
I SA/Lu 180/07 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania windykacyjnego w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej
Skład
Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Od orzeczenia
od wyroku z dnia 21 września 2007 r., p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I SA/Lu 180/07

Uzasadnienie

M. G. był reprezentowany w postępowaniu sądowym przez doradcę podatkowego, ustanowionego w ramach pomocy prawnej. Pełnomocnik skarżącego sporządził i złożył skargę kasacyjną od wyroku w tej sprawie, oddalającego skargę M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o umorzeniu postępowania w sprawie żądania umorzenia postępowania windykacyjnego.

Skarga kasacyjna zawierała wskazanie, że dotyczy wyroku w tej sprawie, z dnia [...], oddalającego skargę w sprawie umorzenia postępowania windykacyjnego. Zawierała wniosek o "uchylenie w całości wskazanego powyżej postanowienia" i o "uznanie wniosku powoda o umorzenie postępowania windykacyjnego".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – p.p.s.a./ skarga kasacyjna musi spełniać wymogi formalne przewidziane dla każdego pisma w postępowaniu sądowym oraz dodatkowo zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazanie czy jest ono zaskarżone w całości bądź w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Niedopełnienie wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym stanowi brak, który może zostać uzupełniony w trybie art. 49 § 1 – § 3 w związku z art. 193 p.p.s.a.

Niedopełnienie wymagań szczególnych dla formy skargi kasacyjnej nie podlega uzupełnieniu. Skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na mocy art. 178 p.p.s.a.

Braki formalne skargi kasacyjnej złożonej w tej sprawie polegają na tym, że doradca podatkowy nie zawarł w niej stwierdzenia, że zaskarża wyrok z dnia [...] w całości i jednocześnie nie zawarł wniosku w przedmiocie uchylenia czy zmiany zaskarżonego wyroku.

Skarga kasacyjna zawierała wniosek o uchylenie w całości postanowienia i o uznanie zasadności wniosku o umorzenie postępowania windykacyjnego. Skarga kasacyjna powielała wnioski skargi.

Stwierdzone braki w zakresie formalnych wymogów, przewidzianych w sposób szczególny dla skargi kasacyjnej, powodują, że taka skarga kasacyjna nie spełnia wymogów z art. 176 p.p.s.a. Te braki nie podlegają sanacji. Skutkują odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. / patrz też postanowienia w sprawach: I FZ 655/05, FSK 209/04, FSK 409/04 /.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.