- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2024 r.
- Sprawa
- sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 29 grudnia 2023 r., Nr 0601-IOV-2.4103.57.2022.33 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2016 r. p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Andrzej Niezgoda przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 marca 2024 r., I SA/Lu 182/24
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 16 lutego 2024 r. (datownik na kopercie k.3) G. P. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 29 grudnia 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2016 r.
Jak wynika z akt sprawy decyzję z 29 grudnia 2023 r. doręczono stronie 16 stycznia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.162 akt podatkowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Nie ma wątpliwości, że skoro zaskarżoną decyzję organ doręczył stronie w sposób prawem przewidziany 16 stycznia 2024 r., to 30-dniowy termin jaki przysługiwał stronie na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął w dniu 15 lutego 2024 r. (był to czwartek). Oznacza to, że skarga wniesiona 16 lutego 2024 r. jest skargą wniesioną dzień po terminie. Datę wniesienia skargi 25 listopada 2022 r. potwierdzają informacje z internetowego Systemu Śledzenia przesyłek Poczty Polskiej.
Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do złożenia skargi.
Artykuł 58 (1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.