Postanowienie WSA w Lublinie z 16 marca 2007 r., I SA/Lu 196/07

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie

Rozpoznanie

w dniu 16 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi U. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Skład

Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu 29 stycznia 2007 r. (data stempla pocztowego - k-11), skarżąca U. C. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie (data wpływu do sądu w dniu 1 lutego 2007 r., k-8) skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Jak wynika z akt podatkowych (k-58-59), zaskarżoną decyzję doręczono stronie w dniu 28 grudnia 2006 r.

Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W związku z tym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału, skargę przesłano organowi podatkowemu według właściwości. Skarga została nadana do Dyrektora Izby Celnej przesyłką poleconą w dniu 2 lutego 2007 r. - co potwierdza datownik na kopercie, k-60 akt podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Przedmiotowa skarga, jako złożona po terminie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 cytowanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 28 grudnia 2006 r. Zaskarżona decyzja zawierała pouczenie, iż skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, liczony od dnia doręczenia stronie decyzji, upływał z dniem 29 stycznia 2007 r. i w tym dniu skarga została bezpośrednio nadana do Sądu w polskiej placówce pocztowej, a więc z uchybieniem przepisów określonych wart. 54 § 1 powołanej wyżej ustawy.

Dlatego też, przedmiotową skargę mylnie wniesioną bezpośrednio do sądu przesłano do organu podatkowemu zgodnie z właściwością. W związku z tym, datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień wniesienia skargi do organu tj. dzień 2 lutego 2007 r. co w konsekwencji powoduje, iż przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął w dniu 29 stycznia 2007 r.

Dlatego też działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.