- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: marzec-kwiecień i czerwiec-grudzień 2005 r. p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić S. K. kwotę [...] tytułem uiszczonego w sprawie wpisu.
- Skład
- Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Fita
Postanowienie WSA w Lublinie z 17 kwietnia 2008 r., I SA/Lu 197/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 232 § 1 pkt 1, art. 232 § 2, art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 3 marca 2008 r. skarżący S. K., wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w L. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadana była skarga, k.16), skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] zmieniającą rozliczenie w podatku od towarów i usług za okresy: marzec-kwiecień oraz czerwiec-grudzień 2005 r.
Jak wynika z akt sprawy (-zwrotne potwierdzenie odbioru przy k.111 akt administracyjnych), zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 stycznia 2008 r.
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na przedmiotową decyzję, datowana na dzień 28 lutego 2008 r., została nadana na adres Izby Skarbowej w L. dnia 3 marca 2008 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadana była skarga, k.16). Strona nie wnosiła o przywrócenie jej terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wskazano wyżej, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 stycznia 2008 r., co skutkowało tym, iż 30 dniowy termin przysługujący na wniesienie skargi o jakim stanowi art. 53 (1 ppsa, upływał w dniu 29 lutego 2008 r.
Wobec powyższego należało przyjąć, że skarga S. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. nadana w placówce pocztowej w dniu 3 marca 2008 r., została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
Artykuł 58 (1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
Zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit "a" i § 2 powołanej ustawy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.