Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 17 kwietnia 2008 r., I SA/Lu 197/08

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·17 kwietnia 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: marzec-kwiecień i czerwiec-grudzień 2005 r. p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić S. K. kwotę [...] tytułem uiszczonego w sprawie wpisu.
Skład
Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Fita

Uzasadnienie

W dniu 3 marca 2008 r. skarżący S. K., wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w L. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadana była skarga, k.16), skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] zmieniającą rozliczenie w podatku od towarów i usług za okresy: marzec-kwiecień oraz czerwiec-grudzień 2005 r.

Jak wynika z akt sprawy (-zwrotne potwierdzenie odbioru przy k.111 akt administracyjnych), zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 stycznia 2008 r.

Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na przedmiotową decyzję, datowana na dzień 28 lutego 2008 r., została nadana na adres Izby Skarbowej w L. dnia 3 marca 2008 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadana była skarga, k.16). Strona nie wnosiła o przywrócenie jej terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wskazano wyżej, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 stycznia 2008 r., co skutkowało tym, iż 30 dniowy termin przysługujący na wniesienie skargi o jakim stanowi art. 53 (1 ppsa, upływał w dniu 29 lutego 2008 r.

Wobec powyższego należało przyjąć, że skarga S. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. nadana w placówce pocztowej w dniu 3 marca 2008 r., została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.

Artykuł 58 (1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.

Zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit "a" i § 2 powołanej ustawy.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.