Uzasadnienie
W dniu 28 kwietnia 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga D. S., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie wydane z upoważnienia Prezydenta Miasta w przedmiocie stanowiska wierzyciela oddalającego zarzuty wniesione do organu egzekucyjnego z uwagi na uchybienie terminu do ich wniesienia
Pismem z dnia 29 kwietnia 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k.-11 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 10 maja 2005 r. - przesyłkę poleconą, zawierającą, wezwanie odebrała matka skarżącego A. S. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, Iiczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 17 maja 2005 r. Wpis od skargi nie został uiszczony.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy, co następuje:
Zgodnie z art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano na wstępie, D. S. otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 10 maja 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 17 maja 2005 r., i jak wynika z akt sprawy, do tego dnia skarga nie została opłacona.
Dlatego tez, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.