Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Lu 206/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu importu towaru w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzję objętą skargą organ skierował na adres skarżącego. Po dwukrotnym awizowaniu 21 i 29 stycznia 2019 r., została ona zwrócona nadawcy 6 lutego 2019 r. z adnotacją o niepodjęciu w terminie.

Skarżący 8 marca 2019 r. (zgodnie z informacją Poczty Polskiej o dacie nadania oraz twierdzeniami skarżącego we wniosku o przywrócenie terminu) złożył skargę oraz wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej.

W powyższym stanie sprawy skarga została złożona z uchybieniem ustawowemu terminowi przewidzianemu na dokonanie tej czynności.

Stosownie do art. 150 § 1 - § 4 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.2018.800 ze zm.), po dwukrotnym awizowaniu korespondencji zawierającej zaskarżoną decyzję, skutek jej doręczenia nastąpił z upływem 4 lutego 2019 r. (poniedziałek).

W następstwie skarżący był uprawniony złożyć skargę, stosownie do art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302 ze zm. - P.p.s.a.), w terminie do 6 marca 2019 r. (środa).

Zatem skarga nadana 8 marca 2019 r. jest spóźniona. Z tego powodu podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.

Kwestia przywrócenia terminu do jej wniesienia podlega odrębnemu rozstrzygnięciu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.