Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 28 maja 2008 r., I SA/Lu 207/08

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·28 maja 2008 r.

Powołane przepisy

Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2008 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania -
Od orzeczenia
na skutek wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych

Sentencja

  1. postanawia: przyznać E.S. prawo pomocy poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Erwin Srebrny

Uzasadnienie

E.S. wraz ze skargą na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy zakreślając żądanie zwolnienia od kosztów sądowych. Z uzasadnienia wniosku i nadesłanych na wezwanie referendarza sądowego dodatkowych wyjaśnień wynika, iż skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów wpisu od skargi bez uszczerbku dla siebie i rodziny. Skarżąca wskazuje, że jest osobą chorą nie posiadającą żadnego majątku. We wspólnym gospodarstwie domowym skarżąca pozostaje z matką. Według złożonego oświadczenia wspólne dochody jej gospodarstwa wynoszą [...] zł. Dochody te pochodzą z renty jej matki w wysokości [...] zł oraz tytułu wynagrodzenia skarżącej w wysokości [...] zł. Koszty utrzymania skarżącej jak i osób pozostających we wspólnym gospodarstwie wynoszą od [...] zł (co wynika m.in. z lektury akt administracyjnych - k. nr 54) do [...] zł miesięcznie (co wynika ze złożonego dodatkowego oświadczenia - k. nr 28 akt sądowych).

Referendarz sądowy rozpoznając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdził, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, o którym mowa w ww. przepisie, należy rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i bytowej strony skarżącej w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. E.S. wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym – art. 245 § 3 ppsa.

W ocenie referendarza sądowego przedstawione przez stronę skarżącą oświadczenie na okoliczność jej obecnej sytuacji finansowej, kosztów utrzymania oraz sytuacji zdrowotnej, co również wiążę się z koniecznością ponoszenia kosztów leczenia daje podstawy do przyjęcia, iż skarżąca wykazała, że nie jest ona w stanie ponieść obecnych i przyszłych kosztów postępowania - na które składają się: kwota wpisu sądowego od wniesionej skargi, którego wysokość, z uwagi na przedmiot postępowania wynosi 100 zł, a także pozostałe koszty sądowe, które mogą ale nie muszą wystąpić tzn. ewentualna opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem oraz potencjalny wpis od skargi kasacyjnej, który wynosi połowę wpisu od skargi nie mniej jednak niż 100 zł - bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ppsa postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.