- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Rozpoznanie
- w dniu 7 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A. spółki z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpatrzenia - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić A. spółce z o.o. kwotę [...], którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/
- Skład
- Sędzia WSA Halina Chitrosz przewodniczący
Postanowienie WSA w Lublinie z 7 lipca 2006 r., I SA/Lu 210/06
Powołane przepisy
- Ordynacja podatkowa: art. 169 § 4
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 232 § 1 pkt 1, art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 169 § 4 w zw. z art. 168 § 2 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm./ postanowieniem z dnia [...] Nr [...], po rozpatrzeniu zażalenia A. spółki z o.o. na postanowienie wydane z upoważnienia Burmistrza Miasta przez Kierownika Sekcji Podatkowej z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania wykonania decyzji – pozostawiło zażalenie bez rozpatrzenia.
Na powyższe postanowienie, zgodnie z pouczeniem, Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zasadą jest, iż skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, z wyjątkiem sytuacji, gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich - art. 52 (1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz..U. Nr 150, poz. 1270 ze zm./.
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w powołanej ustawie / art. 52 § 2 /.
Niewyczerpanie przez stronę - przed wniesieniem skargi sądowej - środka zaskarżenia (zażalenia na bezczynność organu) w postępowaniu administracyjnym, skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Jak wynika z dyspozycji przepisu art. 169 § 4 Ordynacji podatkowej, na postanowienie o pozostawieniu podania /zażalenia/ bez rozpatrzenia przysługuje stronie zażalenie, a nie jak błędnie pouczono ją w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia / in fine / - skarga do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy należało stwierdzić, iż wniesienie skargi bez wyczerpania stosownego trybu postępowania jest przedwczesne i z tego też względu Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i (3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Orzeczenie o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu od skargi znajduje swoje uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.