Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 213/06

Metryka

Sąd
Dnia 31 marca 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Danuta Małysz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Dnia 27 marca 2006 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga J. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...], w sprawie podatku akcyzowego, wraz z odpowiedzią na tę skargę i aktami administracyjnymi.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o jej odrzucenie z powodu jej wniesienia z uchybieniem ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Stosownie do art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja doręczona została stronie postępowania podatkowego – J. Ch. w dniu 27 stycznia 2006 roku przez wydanie przesyłki do rąk pełnoletniego domownika strony – jego córki A. A., co dokumentuje potwierdzenie odbioru i zgodne jest z art.145 § 1, art.148 § 1 i art.149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 8 z 2005r. poz.60 ze zm./. Termin do wniesienia skargi na tę decyzję upłynął zatem z dniem 27 lutego 2006 roku.

Natomiast skarga J. Ch. w niniejszej sprawie wniesiona została dnia 8 marca 2006 roku, co potwierdza datownik stempla pocztowego.

Wobec powyższego, skoro skarga wniesiona została z uchybieniem terminu do jej wniesienia, należało ją odrzucić na zasadzie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.