Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 czerwca 2004 r., sygn. akt I SA/Lu 220/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Ewa Gdulewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki "VIDION" z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: IV 1998 r.,VIII 1999 r. oraz umorzenia postępowania za miesiącec V i VI 1997 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 19 maja 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skarga M. Ż. na decyzję Dyrektora Izby z dnia[...],, mocą której organ podatkowy II instancji utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...]., Nr: [...] dotyczącą orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległości podatkowe Spółki "VIDION" z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące IV 1998 r., VIII 1999 r. oraz umorzenia postępowania za miesiące V i VI 1997 r.

W dniu 19 maja 2004 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawem przewidziany i odebrane przez skarżącego w dniu 28 maja 2004r. (potwierdzenie odbioru k.8). Wpis nie został uiszczony.

Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. Nr 153, poz 1270) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 28 maja 2004 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 4 czerwca 2004 r. i jak wynika z akt sprawy do tego dnia skarga nie została opłacona.

Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.