Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, skarżący zwrócił się o zwolnienie go od kosztów sądowych z uwagi na złą sytuację finansową.
W motywach wniosku podniósł, że prowadzi gospodarstwo domowe razem z małżonką, utrzymując się z jego emerytury w kwocie [...]zł netto oraz emerytury małżonki w wysokości [...] zł netto. Środki te strona przeznacza na spłatę pożyczek (raty: 449 zł i 125 zł), leczenia siebie (263 zł) oraz małżonki (320 zł) oraz opłaty eksploatacyjne (energia elektryczna - 131 zł/miesiąc). Strona nie posiada majątku, oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Z tych względów - jak strona podniosła - nie jest w stanie ponieść kosztów zainicjowanego postępowania sądowego.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że w niniejszej sprawie strona wnosi o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, tj. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. W związku z tym warunki jakie powinien spełnić by skorzystać z tego prawa określa art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), zgodnie z którym przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w tym zakresie następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Ocena informacji dotyczących stanu majątkowego i zdolności finansowych strony skarżącej pozwoliła stwierdzić, że jest ona osobą, której wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.
W tym zakresie wskazać trzeba, że dwuosobowe gospodarstwo domowe wnioskodawcy dysponuje dochodem wynoszącym [...] zł miesięcznie. Za udowodnione przy tym referendarz sądowy uznał fakt ponoszenia wydatków na spłatę pożyczek, utrzymanie gospodarstwa domowego oraz leczenie, których łączna wysokość w całości pochłania dochody strony. W tej sytuacji opłacenie kosztów sądowych spowodowałoby uszczerbek w utrzymaniu koniecznym strony, co uzasadnia uwzględnienie złożonego wniosku.
Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.