Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 221/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Fita przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 stycznia 2012 r. (data pisma) A. sp. z o.o. i M.K. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. skutecznie doręczoną obydwojgu skarżącym w dniu 3 stycznia 2012 r. (potwierdzenia odbioru przesyłek przy k. 59 akt podatkowych).

Przesyłka zawierająca skargę została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 3 lutego 2012 r. (koperta z datownikiem pocztowym. k. 5 akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej ppsa - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

W sprawie niniejszej zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została skarżącym doręczona w sposób prawem przewidziany w dniu 3 stycznia 2012 r., zatem przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 2 lutego 2012 r. Z akt sprawy wynika, iż skarga została wniesiona, w dniu 3 lutego 2012 r., a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.