Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 225/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Fita przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 436/09 zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2010 r. o odrzuceniu skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] postanawia: - odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Lu 436/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...]

Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 870/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 436/09. Postanowienie to stało się prawomocne.

Pismem z dnia 27 lutego 2012 r. (data pisma) skierowanym do Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, L. B. wniósł o wznowienie postępowań w szeregu sprawach sądowych, min. w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 436/09. Skarżący nie wskazał żadnej podstawy swojego żądania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Nie można ponownie wystąpić ze skargą o wznowienie postępowania także w przypadku, gdy poprzednia skarga została odrzucona lub wywołane nią postępowanie zostało umorzone. Jest to konsekwencja objęcia instytucją wznowienia postępowania także tych postępowań, które zakończyły się wydaniem prawomocnego postanowienia (zob. Jan Paweł Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz." Warszawa 2004).

Niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania zachodzi niezależnie od podstaw je uzasadniających i czasu, kiedy one wystąpiły. Dalsze wznowienie nie jest dopuszczalne także wtedy, gdy skarga zostanie złożona przez inny podmiot lub na innych podstawach. Przyczyny nieważności ani właściwe przyczyny restytucyjne nie mogą uzasadniać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem, wydanym na skutek skargi o wznowienie (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2000 r., I CKN 1142/00: OSNC 2001 nr 7 - 8, poz. 108).

W sprawie niniejszej prawomocnym postanowieniem z dnia 31 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Lu 870/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę L. B. o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt I SA/Lu 436/09.

W związku z powyższym wniosek skarżącego zawarty w piśmie z dnia 27 lutego 2012 r. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 436/09, należy w świetle art. 285 p.p.s.a. uznać za niedopuszczalny.

W tych okolicznościach na podstawie art. 285 w związku z art. 276 oraz art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 grudnia 2016 r., dokument z 10 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.