Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 233/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu postanawia: - zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie III SA/Lu 97/15.
Skład
Sędzia WSA Andrzej Niezgoda przewodniczący

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli sądu w sprawie niniejszej jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydana w przedmiocie określenia J. N. podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. Podstawę określenia zobowiązania stanowiła wartość celna towaru określona w postępowaniu prowadzonym w przedmiocie długu celnego.

Jednocześnie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie toczy się sprawa ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego (sygn. akt III SA/Lu 97/15). Sprawa ta nie została jeszcze rozpoznana przez Sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej -ppsa, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie zawisła sprawa o sygn. akt. III SA/Lu 97/15 ze skargi J.N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Sprawa ta nie została jeszcze zakończona. W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej określenia kwoty długu celnego, będzie niewątpliwie rzutować na wynik sprawy niniejszej, co uzasadnia jej zawieszenie. W myśl bowiem art. 29 ust. 13 zd. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.) podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Z powyższego wynika bezspornie, iż wysokość długu celnego jaki zostanie określony stronie skarżącej będzie miała bezpośredni wpływ na wymiar podatku od towarów i usług.

Uznając zatem, że spełnione zostały przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd zawiesił postępowanie w sprawie, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed tutejszym Sądem w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 99/15.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.